米哈游法务部：以“游戏评论”为名行商业诋毁之实，“二游说事”被判向米哈游赔偿 10 万元 - 世界杯直播

米哈游法务部近期公布，其诉微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁案件已获法院判决并生效。法院裁定覃某的行为构成商业诋毁，要求其在公众号首页连续十天发布声明以消除不良影响，并向米哈游赔偿共计 10 万元人民币，涵盖经济损失和合理费用。

此前，米哈游在例行检查中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，持续发布针对米哈游及其《原神》等产品的负面评价，并进行不公平、误导性的对比。该公众号还被指控散播对米哈游及其玩家的偏见，煽动玩家间的冲突。文章内容多依据未经核实或与事实不符的数据。覃某通过这些内容吸引了大量关注，部分文章阅读量突破 10 万，并从中获利。

米哈游曾向覃某发送函件要求停止侵权，但对方未予理会，米哈游遂提起诉讼。

法院审理后认定，覃某的公众号运营行为构成商业诋毁。法院指出，虽然覃某以个人身份运营，但其公开发表的评论，无论传播范围或影响程度，都可能影响不特定玩家对游戏及米哈游公司的评价，并直接干扰米哈游的商业运营。因此，该纠纷属于反不正当竞争法的调整范围。

法院进一步表示，作为以游戏新闻和热议为主营业务且从中获利的公众号，其内容来源和信息发布应更加审慎。然而，覃某未能尽到注意义务，使用了来源不明或与事实不符的数据，发表了损害米哈游商誉的负面评价。法院列举的典型案例包括：

• 声称米哈游某游戏“从未获得某奖项提名”，经查证该游戏确实获得过提名，属于编造和传播虚假信息。
• 就海灯节活动编造不符实际情况的虚假信息。
• 引用第三方数据作为评判依据，但这些数据或来源不明、无法核实，或与文章内容不匹配，构成传播误导性信息。

法院因此判定，该公众号通过编造和传播虚假或误导性信息，对涉案游戏进行负面评价，并在评论区引发激烈讨论，构成了商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由的同时，也应为维护健康的网络环境做出贡献，不应唯流量利益至上。

最终判决结果为：

1. 被告覃某需在微信公众号“二游说事”首页连续十天刊登声明，以消除不良影响。
2. 被告覃某需向米哈游赔偿共计 10 万元人民币，包含经济损失和合理开支。

该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。